Issue |
Mov Sport Sci/Sci Mot
Number 83, 2014
|
|
---|---|---|
Page(s) | 31 - 39 | |
DOI | https://doi.org/10.1051/sm/2013066 | |
Published online | 19 September 2013 |
The test-retest reliability of three different hip joint centre location techniques
Tests de reproductibilité pour trois méthodes de positionnement du centre articulaire de la hanche
1
Division of Sport Exercise and Nutritional Sciences, University of Central
Lancashire, UK
2
School of Psychology, University of Central Lancashire, UK
Received:
24
February
2013
Accepted:
3
June
2013
The hip joint centre (HJC) is essential in kinematic analyses. Three principal techniques exist for the estimation of the HJC, anatomical, functional and projection, although their test-retest has not been established. Fifteen participants ran at 4.0 m.s-1 ± 5%; 3-D kinematics of the hip and knee were collected. The HJC was defined twice using each technique (test-and-retest) and the kinematic data was applied to both. The results show significant test-retest differences in the coronal and transverse planes using the functional and projection techniques. Strong test-retest intraclass-correlations were observed for all techniques although the anatomical method was associated with the highest reliability. The anatomical technique for HJC estimation appears to be the most reliable; therefore its utilization for 3-D analyses is recommended.
Résumé
Le positionnement du centre articulaire de la hanche (HJC) est essentiel dans les analyses cinématiques. Trois techniques principales existent pour l’évaluation du HJC : anatomique, fonctionnelle et de projection mais la reproductibilité de ces méthodes n’a jamais été vérifiée. Quinze participants ont couru à une vitesse égale à 4,0 ± 5 % m.s-1. L’analyse cinématique 3-D au niveau de la hanche et le genou a été réalisée et le HJC a été déterminé deux fois pour chaque technique (test et re-test). Les résultats montrent des différences significatives de test-retest dans les plans frontaux et transversaux pour les techniques fonctionnelles et de projection. De bonnes test-retest intraclass corrélations ont été observées pour les trois techniques mais la méthode anatomique présentait la plus grande reproductibilité. La technique anatomique pour l’estimation du HJC semble donc la plus pertinente pour une analyse cinématique 3-D.
Key words: Hip joint centre / 3-D kinematics / reliability
Mots clés : Centre articulaire de la hanche / cinématique à trois dimensions / reproductibilité
© ACAPS, EDP Sciences, 2013
Current usage metrics show cumulative count of Article Views (full-text article views including HTML views, PDF and ePub downloads, according to the available data) and Abstracts Views on Vision4Press platform.
Data correspond to usage on the plateform after 2015. The current usage metrics is available 48-96 hours after online publication and is updated daily on week days.
Initial download of the metrics may take a while.