Issue |
Mov Sport Sci/Sci Mot
Number 116, 2022
|
|
---|---|---|
Page(s) | 23 - 37 | |
DOI | https://doi.org/10.1051/sm/2022002 | |
Published online | 10 February 2022 |
Article
Développement et validation préliminaire du questionnaire d’orientation régulatrice en sport : le QORS
Preliminary development and validation of regulatory focus questionnaire in sport: The QORS
LIRTES (EA 7313), Département STAPS, UFR SESS-STAPS, Université Paris-Est Créteil, Val-de-Marne, France
* Auteur de correspondance : thierry.debanne@u-pec.fr
Reçu :
14
Avril
2020
Accepté :
20
Janvier
2022
La Théorie de l’Orientation Régulatrice (TOR ; Higgins, E.T. (1997). Beyond pleasure and pain. American Psychologist, 52, 1280–1300) distingue deux systèmes motivationnels qui régulent les comportements, les émotions et les pensées des personnes : l’orientation régulatrice de prévention et celle de promotion. À ce jour, il n’existe pas d’outil psychométrique de langue française adapté au contexte sportif pour évaluer ces deux construits. Cette étude a pour objet d’élaborer un tel outil à partir de la General Regulatory Focus Measure (Lockwood, P., Jordan, C.H., & Kunda, Z. (2002). Motivation by positive or negative role models: Regulatory focus determines who will best inspire us. Journal of Personality and Social Psychology, 83, 854–864). La démarche a respecté les étapes de validation transculturelle des outils psychométriques (Vallerand, R.J. (1989). Vers une méthodologie de validation trans-culturelle de questionnaires psychologiques : implications pour la recherche en langue française. Psychologie Canadienne, 30, 662–680). Cinq études ont permis d’évaluer (a) une version préliminaire, (b) sa validité concomitante, (c) sa validité de construit par l’analyse de sa structure factorielle (Analyse Factorielle Exploratoire suivie d’une Analyse Factorielle Confirmatoire [AFC]), (d) sa stabilité temporelle, et (e) sa validité prédictive par l’étude des corrélations entre les deux orientations régulatrices et différents construits (ouverture, conscienciosité, extraversion, agréabilité, neuroticisme, motivation d’approche, motivation d’évitement, et estime de soi). En accord avec la théorie, l’AFC a montré qu’un modèle a deux dimensions orthogonales était ajusté de manière satisfaisante aux données, et, globalement, les résultats attestaient des différentes validités. L’outil proposé semble être valide et utile pour les chercheurs souhaitant étudier l’orientation régulatrice d’athlètes francophones.
Abstract
Regulatory Focus Theory (RFT; Higgins, E.T. (1997). Beyond pleasure and pain. American Psychologist, 52, 1280–1300) distinguishes between two motivational systems that regulate people’s goal-directed behaviour, emotion, and thinking: promotion regulatory focus and prevention regulatory focus. To date, there is no French version of psychometric tool adapted in sport for assessing these two regulatory focus. This study aimed to elaborate such tool from General Regulatory Focus Measure (Lockwood, P., Jordan, C.H., & Kunda, Z. (2002). Motivation by positive or negative role models: Regulatory focus determines who will best inspire us. Journal of Personality and Social Psychology, 83, 854–864), adapted in sport. The method respected the steps of cross-cultural validation of psychometric tools (Vallerand, R.J. (1989). Vers une méthodologie de validation trans-culturelle de questionnaires psychologiques : implications pour la recherche en langue française. Psychologie Canadienne, 30, 662–680). Five studies assessed the (a) evaluation of preliminary version, (b) evaluation of concomitant, (c) validity of the questionnaire with factorial structure analysis (Exploratory Factor Analysis followed by Confirmatory Factor Analysis [CFA]), (d) test-retest stability, and (e) evaluation of convergent validity from studying correlations between the two regulatory focus and other constructs (openness, concienciosity, extraversion, agreeability, neuroticism, approach-motivation, avoidance motivation, and self-esteem). According to theory, CFA highlighted a model with two orthogonal dimensions, and acceptable fit to data. Thus, overall, results attested to the different validities. This tool seems to be valid and useful for researchers who investigate regulatory focus of French-speaking athletes.
Mots clés : motivation / prévention / promotion / questionnaire
Key words: motivation / prevention / promotion / questionnaire
© ACAPS, 2022
Current usage metrics show cumulative count of Article Views (full-text article views including HTML views, PDF and ePub downloads, according to the available data) and Abstracts Views on Vision4Press platform.
Data correspond to usage on the plateform after 2015. The current usage metrics is available 48-96 hours after online publication and is updated daily on week days.
Initial download of the metrics may take a while.