Numéro |
Mov Sport Sci/Sci Mot
Numéro 94, 2016
De la nécessité d’une réflexion épistémologique en STAPS
|
|
---|---|---|
Page(s) | 71 - 81 | |
DOI | https://doi.org/10.1051/sm/2015023 | |
Publié en ligne | 26 août 2015 |
À propos des obstacles épistémologiques à l’émergence du concept de compétence
About the epistemological obstacles to the emergence of the concept of competence
1 Département Sciences du Sport et de
l’Éducation Physique, École Normale Supérieure de Rennes, Campus de Ker Lann, Avenue
Robert Schuman, 35170
Bruz,
France
2 EA 2991 Euromov, UFR STAPS, Université de Montpellier,
France
Reçu :
8
Avril
2015
Accepté :
29
Juin
2015
Le concept de compétence a pris une place centrale dans les discours institutionnels et professionnels relatifs à l’éducation. Dans cet article nous retraçons l’émergence de ce concept, à partir des années 1980, dans le cadre de ce qu’il est convenu d’appeler la « pédagogie des compétences », visant la maîtrise de situations complexes. Face à ce cadre théorique, la littérature pédagogique et institutionnelle fait apparaître de nombreuses résistances, ou définitions alternatives. Nous analysons ces prises de position comme l’expression d’obstacles épistémologiques, au sens de Bachelard (1938). Nous proposons une classification de ces obstacles, distinguant l’obstacle du sens commun, l’obstacle institutionnel, l’obstacle idéologique, l’obstacle cognitiviste, l’obstacle associationniste, et l’obstacle de la « tâche ». Cette analyse illustre la résistance des champs théoriques à l’émergence de concepts nouveaux et à leur potentiel réformateur.
Abstract
The concept of competence occupies a central position in the current institutional and professional discourses about education. In this article we trace the emergence of this concept from the 1980s, as part of the so-called “competences-based pedagogy”, aiming to the mastering of complex situations. Facing this theoretical framework, the educational and institutional literature reveals a number of resistances, or alternative definitions. We analyze these positions as the expression of epistemological obstacles, as defined by Bachelard (1938). We propose a classification of these obstacles, distinguishing the obstacle of common sense, the institutional obstacle, the ideological obstacle, the cognitive obstacle, the associationist obstacle, and the “task” obstacle. This analysis illustrates the resistance of theoretical fields to the emergence of new concepts and their reformist potential.
Mots clés : Compétences / complexité / éducation / enseignement / obstacles épistémologiques
Key words: Competences / complexity / education / teaching / epistemological obstacles
© ACAPS, EDP Sciences, 2015
Les statistiques affichées correspondent au cumul d'une part des vues des résumés de l'article et d'autre part des vues et téléchargements de l'article plein-texte (PDF, Full-HTML, ePub... selon les formats disponibles) sur la platefome Vision4Press.
Les statistiques sont disponibles avec un délai de 48 à 96 heures et sont mises à jour quotidiennement en semaine.
Le chargement des statistiques peut être long.