Article

A pilot study on the use of dynamic-contextual and kinematic information in the anticipation of tennis shots

Une étude pilote sur l’utilisation d’informations contextuelles dynamiques et cinématiques lors de l’anticipation des frappes en tennis

¹ Université Paris-Saclay, faculté des sciences du sport, CIAMS, bâtiment 335, 91405 Orsay cedex, France
² Université d’Orléans, CIAMS, 45067 Orléans, France
³ Université de Caen Normandie, EA4260 CESAMS, 14032 Caen, France

^* Corresponding author: celine.triolet@universite-paris-saclay.fr

Received: 24 September 2021
Accepted: 22 March 2022

Abstract

The goal of this study was to examine how expert and novice tennis players can use kinematic from the opponent and dynamic contextual information (i.e., the relative position of players on the tennis court) to anticipate tennis shots. Participants viewed film sequences under four different conditions that included low versus high contextual information and early versus late occlusion providing more or less kinematic information. Only experts significantly improved their response accuracy when more kinematic information was added (i.e., late occlusion). Findings show that experts and novices can use dynamic contextual information to anticipate, but only experts can anticipate based on low contextual information. Finally, experts are better able to use both types of information. Further studies should take into account the type and relevance of the information given to the participants to better understand the anticipation process.

Résumé

L’objectif de cette étude a été d’examiner comment les joueurs de tennis experts et les novices peuvent utiliser des informations sur l’action de frappe adverse et sur un contexte dynamique (i.e., la position relative des joueurs sur le court de tennis). Des séquences filmées ont été projetées aux participants selon quatre conditions différentes : information contextuelle pauvre versus riche et occlusion tôt versus tard permettant d’obtenir plus ou moins d’information sur la préparation de la frappe adverse. Seuls les experts ont amélioré la précision de leur réponse avec l’ajout de l’information sur la gestuelle adverse (i.e., occlusion tardive). Ces résultats montrent que les experts et les novices peuvent utiliser de l’information contextuelle pour anticiper, mais que les experts ont une capacité à anticiper même dans des situations tactiques moins riches. Finalement, les experts arrivent mieux à utiliser les deux types d’informations. Les études futures devront prendre en compte le type et la pertinence de l’information donnée aux participants pour mieux comprendre les processus d’anticipation.