Article

Le sport et l’esthétique du corps dans les pays totalitaires

Sports and aesthetics of the body in the totalitarian states

¹ Professeur des Université en Psychologie (Paris Diderot - Paris 7), Centre de Recherche en Psychanalyse, Médecine et Société (CRPMS E.A. 3522), Paris, France
² Docteur en Psychologie, Université Paris-Diderot-Université Sorbonne Paris Cité-Centre de Recherche en Psychanalyse, Médecine et Société (CPRMS)-ED 450, Paris, France

^* Auteur correspondant : svetlana-draillard@orange.fr

Reçu : 18 Juillet 2016
Accepté : 2 Octobre 2016

Résumé

Le but de l’article est d’étudier l’impact des idéologies totalitaires sur les pratiques sportives. Selon notre hypothèse, les activités sportives dans des pays totalitaires correspondent à des actions collectives, qui combinent les apports ambivalents de la foule et permettent d’explorer différentes tendances psychosociologiques : compétition, coopération, obéissance, identification, etc. L’analyse comparée dans les trois pays (Allemagne, Italie, URSS), qui étaient sous les régimes totalitaires, démontre la place du sport comme étant à la fois un produit esthétique du corps humain et un producteur de l’image du « nouveau monde », nécessaire pour promouvoir leurs idéologies. Le caractère a priori unifiant est à l’opposé de ce qu’on observe dans la pathologie des états limites, assimilés à l’individualisme et au signe de la modernisation.

Abstract

The aim of this article is to study the impact of the totalitarian ideologies on sports practices. According to our hypothesis, sports activities in the totalitarian states interact with collective actions combining ambivalent contributions of the crowd with an oscillation between different psychosocial tendencies like competition, cooperation, obedience, identification, etc. Our comparative analysis of three states (Germany, Italy and USSR) shows the importance of sports as being an aesthetic product for the human body as well as a generator of the image of the “new world” necessary for the promotion of their ideologies. Majorly, the nature of unifying is more likely as being the opposite of the borderline pathology synonym for individualists and modern way of life.